小柯毕业论文网专业从事毕业论文代写及发表服务网站 包括:代写硕士论文,代写毕业论文,代写本科毕业论文,论文发表等,为您解后顾之忧.
当前位置:小柯毕业论文网免费论文理工论文信息技术论文 → 论中国电信市场的无序竞争毕业论文如何写作

本类热门阅览

站长推荐

论中国电信市场的无序竞争毕业论文如何写作

减小字体 增大字体 作者:佚名  来源:www.bob123.com  发布时间:最新发布
论中国电信市场的无序竞争毕业论文如何写作是小柯论文网通过网络搜集,并由本站工作人员整理后发布的,论中国电信市场的无序竞争毕业论文如何写作是篇质量较高的学术论文,供本站访问者学习和学术交流参考之用,不可用于其他商业目的,论中国电信市场的无序竞争毕业论文如何写作的论文版权归原作者所有,因网络整理,有些文章作者不详,敬请谅解,如需转摘,请注明出处小柯论文网,如果此论文无法满足您的论文要求,您可以申请本站帮您代写论文,以下是正文。
论中国电信市场的无序竞争

摘要:当前中国电信业经过多次改革,正在进行从国家垄断向管制竞争的过渡,虽然我国的电信市场运营商数目大大增加,但是市场仍处于寡头垄断或寡头恶性竞争的局面,寡头有效竞争格局没有形成,亟需政府对产业走向进行引导,进一步改善中国电信市场的结构,消除市场失灵,培养企业竞争力,改变单纯依靠降价为手段的竞争方式。本文认为:只有在一个相对平等、相互制约的竞争环境中,电信企业才能走向协作性竞争,以高层次的服务、质量、品牌等方面的竞争取代恶性价格战,实现中国电信市场上的有效竞争。 
关键词:电信市场;无序;有序;竞争


一. 中国电信市场竞争格局
(一) 市话业务市场
    2001 年电信重组主要是原中国电信的拆分和重新组合。原中国电信是市话业务市场的绝对垄断者,2001 年10 月底,原中国电信拥有本地电话用户数为17461.4 万户,市场占有率为 99.8%。9根据电信体制改革方案,重组后的中国电信和中国网通两大集团公司仍拥有中国电信已有的业务经营范围,允许在对方区域内建设本地电话网和经营本地固定电话等业务,双方相互提供平等接入等互惠服务。但是电信重组需要一个过程,这取决于公司之间的整合和管理者的要求,但也需要公司之间的配合。美国AT&T 的拆分,用了将近 1 年的时间。我国电信重组也不会太快,因而短期内我国固定电话市场不会形成竞争的局面。但是随着电信重组的完成,由于固定电话的基础性地位,中国电信和中国网通将互相进入对方的市场,而且还将会有新的进入者(包括外资)通过各种形式进入固定电话市场。
(二) 长话业务市场
   在中国电信南北分拆之前,长话业务已经竞争非常激烈了。中国市场上拥有以电路交换为基础的长途传输线路的中国电信、中国联通、中国铁通以及以 IP技术提供长话服务的网通、吉通都是竞争者。2001 年 1-4 月,IP 电话通话量在整个固定网长途电信(国际、国内和港、澳、台)中的比重已有 2000 年同期的7.2%猛增到 17%;而传统长途电话通话量的比重则由 92.8%下降为 83%10。长途电话原来较高的利润空间已经被市场竞争压缩了,但是原中国电信仍占市场份额的 60%以上。此次将原中国电信南北拆分,网通、吉通并入新中国网通,因此,长话市场上也将主要是新中国电信和新中国网通的竞争。
(三) 移动电话业务市场
   移动通信是目前我国电信发展的主要热点。移动通信具有方便快捷的优势,它不受地域的限制,可以实现消费者的随地通话目的,同时,随着无线上网的技术逐渐被接受,我国移动通信继续保持了高速发展,用户数目不断增加,并且逐渐从高档消费品转变为普通消费品,移动通信投资比例逐渐增加,移动通信能力的到了进一步的提高。
   中国联通从 1994 年成立以后,得到了逐步的发展,特别是当它在香港上市以后,融资途径的到了进一步的畅通;1999 年移动通信从中国电信分离之后,继承了电信原有的用户数量和通信能力以及众多的人力资源。移动市场形成中国移动和中国联通寡头竞争的态势。截止到 2001 年 10 月底,中国移动拥有用户9907.8 万户,占总用户数的 72.84%,中国联通拥有用户 3694.1 万户,占总用户数的 27.16%。2001 年 1-10 月,中国移动通信业务收入比上年同期增加 12.76%,中国联通比上年同期增长 56.10%11。但是双方的增长比例均呈下降趋势。
(四) 增值电信业务
   虽然在国外较成熟的电信市场中,增值电信业务量已经超过传统的语音服务,成为电信收入的亮点,但是目前中国电信市场中,增值电信业务仍占极小的比例。由于电信网具有范围经济性,所以在我国增值电信业务主要由中国电信、中国网通、中国移动、中国联通等大型电信运营商提供,其他新兴运营商目前还很难和它们竞争。
   根据上述论,在电信业务最主要的几个领域:市话业务、长话业务和移动电话业务领域,我国均主要有两个参与者,提供只有某些差别的相似产品,构成了非常典型的寡头竞争市场结构。这是一种介于完全竞争和完全垄断之间、以垄断因素为主同时又具有竞争因素的市场结构。

二. 中国电信企业竞争策略分析
   目前固定网络本地电话市场已经有四家运营商——中国电信、中国网通、中国联通和中国铁通;移动电话市场有两家运营商——中国移动和中国联通;长途电话市场的运营商最多(包括 IP 电话运营商)——中国电信、中国网通、中国联通、中国移动、中国铁通等等。但是运营商数目的增多并不意味着寡头充分竞争的格局的形成,在固定电话市场,中国联通的市场份额按照业务收入计算(截止2002 年)约为 0.18%,中国铁通市场份额不足 0.1%,而新成立的中国网通虽然和中国电信的实力具有可比性,但由于他们各占据南北固定电话市场,短期之内也不会入侵对方的核心领域,即不会交叉进入对方垄断的市场,因此固定电话市场仍处于寡头垄断格局,与过去不同的只是由两家运营商对不同地域的市场分别垄断;在移动电话市场,虽然已经不再是中国移动独家垄断的局面,中国移动和中国联通的市场份额分别为 72.84%和 27.16%,但是两家运营商之间的竞争常常表现为价格战,或者恶意地影响对方的通信质量;在长途电话市场,由于 IP 电话市场的放开,运营商较多,从市场份额看,中国电信占 40.8%,中国网通占 26.1%,中国移动占 22.6%,中国联通占 10.5%,但竞争也常常表现为恶性竞争——价格战。
  以移动市场为例:中国移动是主导厂商,而中国联通则是扮演着次要厂商的角色。随着价格的持续下降,市场需求将大幅增长,尤其是低端消费者。同时,市场需求的增加主要表现为对主导厂商需求的增加,也就是说价格竞争的结果有可能使中国市场份额越来越集中于中国移动手中,而中国联通则难以维持规模经济。如图为中国移动和中国联通每用户平均贡献的电信业务收入 APRU(Average Revenue Per User)的数据。 
 
图1 中国移动APRU变化图
 
图2 中国联通APRU变化图
  APRU既反映了一个国家的电信消费水平也是电信运营业业绩的一个重要表征,APRU 随时间的变化更是运营公司经营状况的标志。我国的两大移动通信运营商的 APRU值仅是世界平均水平的二分之一,而且下降速度较快。这主要是由于不规范的价格恶性竞争引起的,同时因为低端电信消费市场的价格弹性较高,随着价格竞争的加剧,以预付费用户为代表的低端用户的比例迅速增加。据基于加拿大的统计,14%的高消费用户贡献 53%的收入,而 40%的低端用户仅产生 3%的收入。由此可见,在竞争性业务领域,运营商作为理性经济人的价格博弈,最终将会进一步缩小次要厂商的生存空间,无法形成既有利于维护竞争又利于发挥规模经济作用的竞争格局,即有效竞争状态。 
同时由于电信行业资金密集和技术密集的特点,决定了电信投资在推动电信行业发展中的重要作用。在我国电信业发展主要靠规模投入拉动。1990年以前,电信业的投资主要来源于国家计划内拨款,企业自身积累所得用于投资的一部分;1990年以后国家计划内拨款逐渐减少,直到 1995年完全取消,电信投资的资金来源主要是电信企业的自身积累。在这种情况下,电信运营商的博弈采取降价为主要手段的竞争行为导致收入增长速度下降,企业自身的投资能力呈下滑趋势,对电信行业的持续发展带来不利的影响,甚至会给产业链上其他伙伴的利益。例如寻呼界的过度竞争导致不少设备商转向,从而为我国寻呼业的进一步发展带来新的问题和困难。
在分析了电信企业在竞争性业务领域的市场行为后,让我们再简单看看垄断性较强的市话领域。南北分拆前,中国电信是独家垄断;南北分拆后,中国电信和中国网通在该领域以南北为界呈寡头垄断局势,但是由于电信业全程全网的特点,二者很难进入对方的地域展开竞争。从技术上来看,固定通信网是其他通信方式

[1] [2]  下一页

本站关键词:毕业论文此论文来源于 小柯论文网 http://www.bob123.com
 
代写论文,8年品质,包通过包修改