小柯毕业论文网专业从事毕业论文代写及发表服务网站 包括:代写硕士论文,代写毕业论文,代写本科毕业论文,论文发表等,为您解后顾之忧.
当前位置:小柯毕业论文网免费论文工商管理企业文化论文 → 美国在线音乐市场解析

本类热门阅览

站长推荐

美国在线音乐市场解析

减小字体 增大字体 作者:不详  来源:www.bob123.com  发布时间:最新发布
美国在线音乐市场解析是小柯论文网通过网络搜集,并由本站工作人员整理后发布的,美国在线音乐市场解析是篇质量较高的学术论文,供本站访问者学习和学术交流参考之用,不可用于其他商业目的,美国在线音乐市场解析的论文版权归原作者所有,因网络整理,有些文章作者不详,敬请谅解,如需转摘,请注明出处小柯论文网,如果此论文无法满足您的论文要求,您可以申请本站帮您代写论文,以下是正文。

  [摘要] 以美国的在线音乐市场为研究对象,通过历史分析、数理统计、逻辑推论等方法对其市场主体、技术构成、机遇与挑战等因素进行了系统分析,认为:美国将在长期引领全球的在线音乐市场,盗版和网络用户的个人分享行为是影响该市场健康发展的主要因素,唱片公司和在线音乐提供商只有在技术、产品特色和扩展服务方面建立独占性优势,用户为在线音乐产品付费将是必将趋势,未来在线音乐市场会有极大的发展。
  [关键词] 在线音乐 市场 美国 P2P
  
  现代科技带动了美国在线音乐市场的发展,它向人们展示了数字音乐时代的美好前景,但在发展过程中,在线音乐市场同样面临这挑战与机遇,本文从历史的角度,通过对该市场利益主体关系的逻辑解析和大量数据的分析,旨在宏观把握美国在线音乐市场发展的历史与现状,找出成就与不足,把握趋势,为我国在线音乐市场的发展提供参考信息。
  一、市场的利益主体
  像典型的市场,在线音乐市场的产品也是从企业由流通部门传递至消费者。为了简洁明了,鉴于唱片公司同时具有音乐产品的版权和发行权,用唱片公司代表音乐产业的生产者最为可靠。如下图,数字音乐产品通过在线音乐提供商(OMP)从唱片公司传递至消费者。与传统的市场不同是,这里没有货物的运输,同时电子支付和下载构成了支付手段和产品分配。整个流转过程如下:用户通过体验在线音乐提供商网站上的音乐样品,通过电子支付购买所需音乐的下载权。在线音乐提供商可以通过媒体管理技术对控制用户消费行为予以控制,如是否允许将音乐刻录至光盘、是否允许复制音乐、是否允许音乐在不同的计算机等等。在线音乐提供商的这些特定的媒体管理权限是由唱片公司赋予的,作为回报,唱片公司可以从在线音乐提供商那里获取版税。
  图 在线音乐市场利益主体与流程
  二、市场规模与营销方式
  美国的在线音乐市场规模巨大,名列为世界之首,见下表。2008年,美国在线音乐行业的“点餐式”下载(a-la-carte downloads)和订制服务 (subscriptions)两项业务的销售额预计将达到18亿美元,比2004年的1.87亿美元增加十倍。虽然受到免费的音乐文件共享行为的影响,但以上数字仍然表明在线音乐市场正在迅速发展和壮大。苹果公司的iTunes音乐商店的成功表明,消费者愿意为在线音乐支付费用,这样他们便可以随时随地收听高质量音乐和享受丰富的服务。
  2002年,美国在线音乐付费下载和传统音乐产品(音乐光盘、唱片、影碟等)的网上订购的总销售额刚刚超过10亿美元。据Informa Media公司预测到2008该数据就将达到39亿美元。其中,仅“点餐式”下载和订制服务的收入将达到18亿美元,其余收入则来源于传统音乐产品的网上订单。
  数据来源:Informa Media Group 2003
  三、面临的挑战
  以上数据虽然鼓舞人心,但是音乐产业仍然不能忽视盗版行为给音乐零售等行业带来的业绩下滑。音乐零售业在1999年达到了145亿美元销售额的高峰后,随后其收入便滑入了每年9%递减期。在2003年,美国唱片业协会(RIAA)的报告表明其产品总销售额为119亿美元,与2002年相比,亏损了6%。与此同时,传统音乐产品单元的销售额遭遇了同样的困境,从1999年12亿美元下滑到2003年的8亿美元。
  从全球角度看,国际唱片业协会(IFPI)估计:2002年盗版给音乐行业造成了46亿美元的损失,比2001年高出了7%。Informa Media公司称:如果将私人擅自分享音乐的行为加于考虑,估计损失应该更高,仅2004年该行为让音乐行业流失额近24亿美元的资金。
  为了遏制私人擅自分享音乐产品的行为,2003年美国唱片业宣布当它认为存在非法的音乐文件分享行为时,它将通过法律途径要求网络服务提供商(ISP)提供相关消费者信息。通过这些个人的联络资料,美国唱片工业协会将史无前例地对个人进行法律诉讼或展开庭外协商。有趣的是在这一申明刚发布的几周里,私人分享音乐的行为迅速下降,但过了一段时间后,该行为又到了以前的水平。
  四、理性对待P2P网络
  在目前的市场上,唱片业除了盗版外,最有针对性的另一个实体就是P2P文件共享网络。虽然这项技术的发明者Napster公司在2001消亡,但是在美国每天仍有400多万用户在使用它。根据文件共享研究机构BigChampagne的报告,2003年该网络上有大约8亿2千万首音乐存在,到2004年这个数字变成了10亿首。最重要的是,这些数字音乐的传播和下载都是免费。
  在在线音乐提供商看来,用户寻求免费的音乐产品行为正在消解唱片公司和在线音乐提供商的市场,它们的价格竞争只是收费与免费的竞争,而它们必须负担音乐产品版税成本,这是一种必输的比赛。因此,限制免费文件传递行为比降低产品成本显得更为重要。
  对于唱片公司,它们对音乐共享的利弊很难下确切的结论,美国唱片业协会在很久以前就声称音乐文件在网络上的非法传播降低了音乐产品的销售量,但同时它又得出了“用户在下载了免费音乐后会产生稍后购买音乐光盘的动机”这么一个看似自相矛盾的结论。另外在2002年,哈佛大学商学院通过对美国境内音乐专辑的免费下载量和专辑的实际销售量数据的比较,研究表明没有明显的统计数字能够证明免费下载降低了音乐产品的销售量,进一步分析表明,文件共享对专辑销量的影响微不足道,事实上,更成功的专辑实际上受益于文件共享,150次下载会产生1张专辑的销量。
  如果我们接受哈佛的研究结论,那么唱片行业大可不必担心,对它们中的最成功的公司来说,应该对文件共享表示欢迎而不是拒绝。需要正视的是,尽管目前美国唱片工业协会在通过法律途径予以遏制,但网络上的文件分享行为依然活跃。该法律战虽然在2001年结束了Napster公司,但是不计其数的地下分享网络仍在不断产生,它们运作的形态会更加多样化、隐蔽化。所以,对于在线音乐服务商来说,最好的对策应该是开发那些在P2P网络上无法找到的独家高质量的内容来获得区分市场,吸引消费者。而不要过多地在限制收听、刻录、复制等方面花过多的力气。
  面对这样的情况,现在很多音乐企业开始另辟蹊径,关注如何为用户提供更为优质的付费音乐服务和制定合理的歌曲下载价格。最为成功的范例就是苹果公司开发的iTunes网上音乐商店(iTMS)。借助超过100万首歌曲选择优势和5大主要唱片公司的支持,iTunes创造了巨大的商机,为数字音乐的发展描绘了美好的未来。
  五、趋势与结论
  尽管存在文件共享问题,Informa Media公司仍然预期2008年全美在线音乐市场将增长到39亿美元。这个数字包括网上销售的传统音乐产品(如CD光盘等)和订制服务,但是除去纯数字音乐曲目销售。同时,整体音乐产品销售额将达到325亿美元,而在线销售的比重将达12%。其中,点餐式下载和音乐订制服务将达到18亿美元。在线音乐提供商在提升特色与服务的前提下,用户将越来越青睐在线音乐消费,在线音乐的整体销售量有望得到更快的发展。菜单式下载和订制消费年增长率将达到91%。在全球范围内,到2008年,数字下载和订制将超过硬质媒介的市场份额,而美国将继续保持其在在线音乐市场的领导地位,独占全球44%的网上销售市场。
  苹果公司的iTMS的不断普及表明,只要作为在线音乐提供商可以持续提供有竞争力的价格和相对宽松的数字版权管理政策,那么数字音乐市场将会有更大的发展。由于购买与使用等值,消费者会倾向为音乐支付费用,点餐式下载的消费将超过订阅服务近3比2在2008年,最有可能的因为用户有能力选择铁轨他们想要购买,而比作捆绑好。随着对音乐产业认识的深化和对纯数字音乐销售机会的看好,该行业会迎来更多的新加入者

[1] [2]  下一页

本站关键词:毕业论文此论文来源于 小柯论文网 http://www.bob123.com
 
代写论文,8年品质,包通过包修改