小柯毕业论文网专业从事毕业论文写作及发表服务网站 包括:定制MBA毕业论文,毕业论文写作,本科毕业论文,论文发表等,为您解后顾之忧.
当前位置:小柯毕业论文网免费论文经济学论文经济与法论文 → 公司债债权人参与公司治理

本类热门阅览

站长推荐

公司债债权人参与公司治理

减小字体 增大字体 作者:暂不清楚  来源:www.bob123.com  发布时间:最新发布
公司债债权人参与公司治理是小柯毕业论文网通过网络搜集,并由本站工作人员整理后发布的,公司债债权人参与公司治理是篇质量较高的学术论文,供本站访问者学习和学术交流参考之用,不可用于其他商业目的,公司债债权人参与公司治理的论文版权归原作者所有,因网络整理,有些文章作者不详,敬请谅解,如需转摘,请注明出处小柯论文网,如果此论文无法满足您的论文要求,您可以申请本站帮您定制论文,以下是正文。

  [摘要] 公司债债权人作为公司重要的利益相关者,其参与公司治理既是维护自身利益的需要,也有利于提高公司治理效率。目前,我国的公司债债权人参与公司治理结构严重不足,须尽快完善。本文先分析公司债债权人参与公司治理的必要性,再综合各国实践构建出公司债债权人参与公司治理结构的机制。最后,从我国实际情况出发,对相关的法律制度提出一些建议。
  [关键词] 公司债债权人 受托制度 公司债债权人会议
  
  一、公司债债权人参与公司治理的必要性
  债权人参与公司治理的理论根据是利益相关者理论,该理论认为任何一个公司的发展都离不开各种利益相关者的投入或参与,比如股东、债权人、雇员、消费者、供应商等,企业不仅要为股东利益服务,同时也要保护其他利益相关者的利益。公司一旦设立,即涉及到众多利益相关者,股东仅仅是资本的提供者,除此之外,债权人、经营者、公司雇员都对公司做出了专门化的特殊投资。在现代公司中,债权人为优化公司资本结构做出的贡献,以及为公司提供的资源不少于股东;但债权人承担的风险,却与股东相比有过之而无不及。一旦公司破产,由于股东可以享受有限责任制度的“优惠”,其所受的损失是有限的,但债权人并没有类似的优惠,加上清算时公司现有财产必须在清偿完拖欠员工工资、劳动保险,以及国家的税收之后,才能在一定程度上清偿债权人。有资料表明公司破产时,债权人债权获得清偿的比例约为8%(世界范围内平均水平)。
  公司债权人主要指金融机构和公司债券持有人。一般认为,金融机构是公司主要的债权人,其参与公司治理非常必要,而公司债债权人参与公司治理结构的现实意义并不是很大,公司债债权人无法对公司治理施加任何影响;但笔者认为不然,由于公司债是一种集团的、长期性的债务,能否如期偿还,对社会影响很大。因此,设立有效的公司债监管制度,使公司债债权人参与公司治理结构十分必要。
  二、公司债债权人参与公司治理的机制
  为了保护公司债债权人的利益,许多国家的公司法都规定了公司债监管制度,主要作法有3种:受托制度。为英美法系一些国家所采用,即将公司债的监管工作委托于受托人负责。公司债债权人会议制度。为大陆法系一些国家所采用,即设立公司债债权人会议,借助公司债债权人团体的力量,自治监管公司债工作。有些大陆法系国家兼采用上述两种制度。笔者认为,第三种做法更能有效的实现公司债债权人参与公司治理,下面稍做叙述。
  1.受托制度
  由于公司债券的持有人人数众多,全部都参与公司治理不现实,因此必须委托某一公司债管理人来管理。所谓受托管理人,指基于契约,受公司债发行公司的委托,为公司债债权人的利益,查核及监督公司履行公司债发行事项,暨取得、实行及保管公司为发行公司债所设定的担保物权的金融或信托机构。在性质上,该受托人可以被看作是债权人团体之执行机关。日本《公司法》第702条规定,公司在发行公司债的情形下,必须规定公司债管理人,委托其为公司债权人进行清偿的受领、债权的保全及其他公司债的管理。下面进一步分析:
  其一,公司债受托管理人的资格。一般认为,受托人限于金融或信托机构。通过将实施公司债的管理者的资格限定在符合的信用者的措施,来谋求公司债权人的保护,在一定程度上代表公司债券持有人参与公司治理。目前,只有金融或信托机构有这样的优势。
  其二,公司债受托管理人权限。(1)保全的取得。公司为发行公司债所设定抵押权或质权,得由受托人为债权人取得,而且,由于这种物上担保系公司债发行前设定的,故其担保权人为受托人,而非债权人,债权人仅为受益人。(2)监督公司履行公司债清偿受领等事项。日本《公司法》第705规定:a.公司债管理人有为公司债权人接受公司债的相关债权清偿,或为保全公司债的相关债权的实现,实施一切裁判上或裁判外行为的权限;b.公司债管理人在已接受清偿的情形下,公司债权人可对其公司债管理人请求支付公司债偿还额及利息;c.公司债管理人为了使公司债得到偿还,在法院的许可下,可调查发行公司债公司的业务及财产状况。(3)债权人会议的召集。在必要的情形下,公司债管理人可以召集公司债债权人会议,并且债权人会议的决议,由公司债受托管理人或债权人会议指定的其他执行人执行。
  其三,公司债受托管理人的责任。受托人在进行对公司债的管理时,必须公平诚实、尽到善良管理人的注意。若实施了违反法律或公司债债权人会议决议的行为,使公司债债权人的利益受到损害,应承担连带赔偿责任,以及刑事和行政责任。
  笔者认为,公司债债权人通过受托人与发行债公司产生法律上的联系。受托人以外部监事的身份进入公司,对公司进行有效的监管,得到有效的信息,对其经营,以及财务状况进行检查,一旦发现发行债公司的行为损害公司债债权人利益时,立即要求纠正,阻止一切违反契约的行为,从而对公司治理产生影响。
  2.公司债债权人会议制度
  公司债债权人会议,由同次公司债债权人所组成,作为临时合议机构。公司债债权人会议通常由发行债公司或受托管理人负责召集,就涉及公司债债权人利益有关的事项做出决议。会议的决议,应制成议事录,由主席签名,经申报公司所在地法院认可,即发生法律效力,对全体公司债债权人都有约束力。经法院认可的公司债债权人会议决议,通常由受托管理人负责执行。
  日本《公司法》第732条规定:有公司债权人会议决议时,召集人自做出该决议之日起,一周内必须向法院提出该决议认可的申请;该法第734条第2款规定:①公司债权人会议决议不接受法院认可,不生效;②公司债权人会议决议,对持有该类别公司债的所有公司债权人,有效。根据此规定,对于与债权人有利害关系的事项,如果债权人会议决议经法院许可,决议本身对公司全体公司债债权人有法律上约束力。一般认为,公司债债权人应服从发行公司所规定的发行条件而缔结公司债契约,并无权决定公司债契约的内容,但由于公司债期限一般较长,缔结公司债契约时,并不能全面预测发行公司的未来,因此,法律允许事后调整公司债契约的内容,追求当事人之间的实质公平十分必要。通过对公司债契约做出事后调整,使公司债债权人团体对公司治理机构产生影响。
  通过分析上述两种制度,可以总结出;公司债债权人不仅可以通过受托管理人,以外部监事的身份进入公司,参与其治理结构,进行监督核查,防止一切违约行为,保障公司债债权人利益;还可以通过债权人会议做出决议,经法院认可,对公司债契约内容进行事后调整的手段,对公司治理产生影响。以这两种制度的结合,公司债债权人就可对发行债公司的治理发挥实质上的作用。
  三、我国公司债债权人相关制度的完善
  首先,设置公司债受托管理人制度。我国现行的《公司法》并没有设置专门的公司债管理人,使公司债债权人缺乏了法律保护机制。众所周知,公司债债权人多数是不特定的公众,他们大多缺乏保护自身权利所必须的法律知识,难以正确行使其权利,所以设置统一的公司债受托管理人,由法律从制度上保证公司债管理人诚实地履行义务,对公司债进行管理显得十分重要。对此,我国《公司法》可借鉴日本和我国台湾的立法,做如下规定:公司在发行公司债的情形下必须设置公司债管理人;严格规定公司债管理人的资格和权限,以及其对公司债债权人的法定义务(具体可借鉴日本公司法第702条——第706条);公司债管理人在实施了违反法律或损害公司债债权人利益的行为时,所应承担的连带赔偿责任,以及刑事和行政责任;公司债管理人的辞任

[1] [2]  下一页

本站关键词:毕业论文此论文来源于 小柯论文网 http://www.bob123.com
 
代写论文,8年品质,包通过包修改